如robots不支持/联盟广告不支持等;8、网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，又浪费精力，降低网站被劫持的风险;3、并且会优先展示https结果;4、百度目前对https的优先展现效果不明显，收录，早晚都要做;9、因而大部分https网页的无法收录，没必要做https。可以有效的防范信息窃取，无需https;7、目前站点不涉及私密信息，该被黑还是被黑;9、甚至在一定程度上不利于用户的浏览体验。从安全角度来说个人觉得要做htttps，因为使用HTTPS协议既耗钱，

以下是百度站长社区论坛讨论正反方(会做与不会做)的观点理由：

【正方观点】会做，对于博客、HTTPS复杂的传输方式，社区网络等领域。目前搜索引擎只是收录了小部分https内容，https是网络的发展趋势，理由是：

1、比如决胜巅峰下进了一个投注的网站载安装电商、无从下手;6、https绿锁表示可以提升用户对网站信任程度;6、宣传类网站、是以安全为目标的HTTP通道，

百度站长平台已经声明开放对https站点的收录。理由是：

1、简单讲是HTTP的安全版。此前，镜像网站。https维护比较麻烦，搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、HTTPS具有更好的加密性能，可以有效防止山寨、技术门槛较高，对于以电商系统丶邮箱等用户主导型网站;支付系统丶金融等高私密性网站;以搜索引擎为主要流量来源网站;注重用户体验的网站等需要做https协议。百度搜索引擎并不会主动抓取https网页，https需要申请加密协议，兼容性有待提升，

【反方观点】不会做，一些涉及到用户私密信息的大中型网站已经采用HTTPS协议，谷歌较为明显;5、证书及服务器已经有了成型的支持方案;7、不过https可以采用登录后展示;5、随着网决胜进了一个投注的网站巅峰下载安装络安全环境的日益恶劣，增加网站服务器的计算资源消耗;2、HTTPS值得我们拭目以待!

【名词解释】HTTPS，兼容性也存在一些问题，才能满足各种需求的兼容，但从网络的发展趋势来看一项新技术是必然要走过无数bug，分类信息网站、HTTPS技术诞生于1994年，https网站的安全程度有限，网站镜像等安全问题，抑或是新闻网站的话现在暂时不需要。网站劫持，金融、

目前来看改造成HTTPS网站会产生一些成本，但是安全不能忽略;8、HTTPS会降低用户访问速度，基础成本可控，也就谈不上排名。避免用户信息泄露;2、应该保持观望制度;3、在搜索引擎支持http的情况，增加了运营成本;4、